POHON BARU DAPAT DIPELUK OLEH DUA ORANG

JIKA ANDA BERMINAT AKAN KAMI JUAL DENGAN PENAWARAN AWAL  Rp. 10.000.000,00

Peminat dapat memberikan komentar atau datang langsung ke Alamat:

Kayuares, Ringinanom, Tempuran Magelang. Jawa Tengah

jika anda memang menginginkannya dapat mengubungi Facebook di Alfian Ardhai atau E-mail di aardhai@yahoo.co.id

Candi  Prambanan disebelah timur sungai Opak, merupakan candi Hindu  terbesar di Indonesia  yang menjadi simbol kejayaan kerajaan Mataram Kuna. Candi ini pada masa  lalu diduga  merupakan salah satu candi tingkat kerajaan. Hal ini ditunjukkan dengan kemegahan, kompleksitas, serta  kelengkapan unsur bangunan yang menggambarkan kesatuan konsep mandala dalam agama Hindu.

Sebagai candi kerajaan, candi  Prambanan di atas areal yang luas, sekitar 39,8 ha. Kompleks Prambanan dibagi   menjadi tiga halaman, masing-masing dipisahkan oleh pagar keliling yang dilengkapi dengan gapura di keempat arah mata angin.

Dihalaman pertama terdapat tiga candi utama, tiga candi wahana, dua candi kelir dan delapan candi pathok. Candi utama terdiri atas candi Brahma di sebelah selatan, candi Civa di tengah, candi Visnu di sebelah utara. Pda dinding candi Brahma dan candi Civa dipahatkan relief Ramayana, sedangkan pada dinding candi Visnu terdapat relief Kresnayana.

Candi Wahana adalah candi untuk kendaraan ( asana ) ketiga dewa Trimurti tersebut, yaitu candi Angsa sebagai kendaraan Dewa Brahma, candi Nandi untuk kendaraan Civa dan candi Garuda untuk kendaraan dewa Visnu. Candi apit ( candi kelir ) adalah candi yang mengapit tiga candi utama dan candi wahana, terdiri atas candi apit utara dan selatan. Candi pathok adalah candi yang terletak di titik-titik sakral ke delapan mata angin.

Di halaman kedua terdapat 224 candi perwara yang dibangun secara gotong royong sebagai sumbangan dari masyarakat, baik yang mempunyai kedudukan tinggi maupun masyarakat lapisan bawah. Dihalaman ketiga saat ini sudah tidak ditemukan bangunan, tetapi dari ekskavasi yang pernah dilakukan terdapat beberapa struktur fondasi bangunan yang diperkirakan sebagai tempat tinggal pendeta.

Prasasti Siwagrha yang diduga berkaitan erat dengan candi Prambanan memberikan gambaran secara rinci mengenai gugusan candi yang diresmikan pada tahun 778 Saka atau 856 Masehi oleh Rakai Pikatan, sebagai tanda kemenangan nya dalam pertempuran melawan Balaputradewa yang berlangsung di bukit Boko. Atas dasar isi prasasti tersebut, tampaknya candi Prambanan dibangun sebagai simbol kebangkitan kerajaan Mataram Kuna setelah sebelumnya mengalami masa tidak stabil, antaralain akibat peperangan dan perpindahan ibukota sebanyak tiga kali.

Dibidang peternakan, misalnya, usaha ayam ras(ayam pedaging) langsung terkapar ketika krisis berlangsung. Maklum ayam jenis ini banyak menelan dollar, mulai dari bibit, bahan baku pakan, obat-obatan hinggaperalatan.

Lain cerita kalau yang diternakan ayam kampung atau ayam buras(bukan ras) yang 100 % asli Indonesia. Menurut data Ditjen Peternakan, tahun 1998 populasi ayam kampung mengalami peningkatan sekitar 1 % dibanding tahun sebelumnya, jauh berbeda dengan ayam ras yang anjlok sampai 70 %.

Produksi telur ayam ras (leghorn) petelur misalnya bisa mencapai 300 butir setahun. Sementara ayam kampung yang dipelihara secara khusus paling banter hanya 100 butir telur. Begitu juga dengan ayam ras pedaging (broiler). Tubuhnya cepat bongsor, dalam 30 hari bisa mencapai 1 kg. Sementara ayam kampung membutuhkan 3 bulan untuk mencapai bobot hidup yang sama . Hanya saja harga daging dan telur ayam kampung lebih tinggi, itu kelebihannya.

Keuntungannya jelas

Bila serius keuntungan usaha penetasan ayam kampung ternyata cukup menggiurkan. Saat ini harga sebutir ayam kampung Rp 800. Sementara harga seekor anak ayam yang baru menetas atau biasa disebut DOC (Day Old Chick), sekitar Rp 2000 perekor, berarti kalau ditetaskan untungnya lebih dari 100 % ? memang besar.

Mencari telur

Pada dasarnya tidak sulit asal mau telaten. Sebab, telur bisa diperoleh di kampung-kampung. Pada pemeliharaan trdisional, umumnya setiap induk melakukan perkawinan dengan ayam pejantan. Sehingga telur yang dihasilkan merupakan telur yang bertunas atau yang bisa di tetaskan. Bisa juga melalui penjual jamu gendong, dipasar-pasar lokal juga mudah ditemukan.

Mesin penetas

Mesin tetas bisa didapat dengan dua cara. Jika punya uang bisa membeli mesin tetas sendiri. Harganya antara Rp 700 ribu hingga Rp 5 juta, tergantung daya tampungnya. Untuk alat yang satu ini, banyak yang dijual disekitar Tangerang.

Kalau mau menyewa bisa dicari sekitar Rawa Belong, Jakarta Barat. Akan lebih untung kalau memiliki mesin penetas sendiri dengan kapasitas yang besar. Selain dipakai sendiri, juga bisa disewakan.

Pemasaran

Tak usah bingung memasarkan anak ayam. Banyak jalannya. Antara lain melalui Koperasi Peternak ayam buras Jakarta. Atau bisa langsung bekerja sama dengan peternak ayam buras. Kalau belum puas dengan hasil anak ayam, bisnis ini bisa dikembangkan sebagai bisnis terpadu. Artinya, selain anak ayam, juga beternak ayam pedaging (broiler) dan telur.

Pakan Di buat sendiri

Siapa yang tak ingin usahanya berkembang. Untuk itu, ada baiknya seorang peternak juga menguasai pembuatan pakan. Sejak krisis berlanjut, tidak sedikit pengusaha peternakan, baik ayam pedaging maupun petelur, yang gulung tikar. Penyebabnya ya, karena sebagian besar bahan bakunya mengandalkan impor. Sementara pakan dari bahan baku lokal yang sebenarnya dari sisi kualitas tidak kalah, masih jarang dilirik peternak.

Dari pada buang duit untuk membeli bahan pakan ternak ada baiknya mempelajari kiat membuat pakan sendiri seperti yang disajikan dibawah ini. (Tabel I & II).

Pola usaha ini sudah dujalani Ekok Wakradiharjo, peternak ayam kampung yang bermukim di Jagarkarsa, Jakarta Selatan. Dengan menggunakan pakan lokal ia mampu memetik penghasilan lumayan besar.

Dari 1000 ekor ternaknya, minimal setiap bulan mengantungi keuntungan Rp. 1,4 juta. Itu baru dari hasil penjualan ayam kampung pedaging. Jadi belum termasuk telur, ayam afkiran dan kotoran ayam yang belakangan ini jadi rebutan petani karena harga pupuk kimia sangat mahal.

AKS(Kiriman Bambang Suharno, Bekasi).

Masing-masing lembaga tersebut mempunyai metode dan kajian tersendiri dalam menerapkan standar kelayakan terhadap kemampuan bayar kembali, misalnya dengan analisis makroekonomi seperti pest analysis (political, economic, social, technology). Seringkali, pinjaman tersebut harus disertai peningkatan peringkat (misalnya Standard & Poors) dari kondisi negara yang bersangkutan.

Sayangnya, pinjaman tersebut dilekati kepentingan politik di dalamnya. Dalam perekonomian saat ini, sebenarnya “wajar” jika lembaga donor menginginkan kompensasi dan kontraprestasi lain dari pemerintah.

Masalahnya, seberapa perlu hutang-hutang tersebut? Sejauh mana penggunaan hutang tersebut untuk kesejahteraan rakyat? Dan bagaimana pertangungjawaban atas tingkat kebocoran yang mencapai lebih dari 30% tersebut?

Prosedur Pencairan Hutang

Sebelum pinjaman tersebut dicairkan, lembaga donor terlebih dahulu membuat rencana strategis pembangunan yang disebut CAS (di World Bank) dan CSP (ADB). Isinya adalah rencana pembangunan yang komprehensif lengkap dengan tujuan dan hal yang ingin dicapai. Rencana tersebut didiskusikan kedua belah pihak antara lembaga donor dengan pemerintah negara yang bersangkutan.

Lembaga donor akan memberikan bantuan (assistance) berbentuk loan atau grant yang nantinya akan ditetapkan sebagai komitmen APBN. Biasanya grant diberikan untuk membantu persiapan project loan yang akan diberikan dalam bentuk bantuan konsultan. Tentu saja, konsultan yang ditunjuk (hampir pasti) adalah konsultan asing dengan fee sebesar US$ 3.500-15.000.

Selanjutnya, akan dibahas persiapan proyek, evaluasi penilaian kelayakan, hingga negosiasi hutang. Ada kecenderungan dimana staf lembaga donor “memaksakan” agar loan tersebut bisa diwujudkan kendati kesiapan maupun kelayakannya tidak memenuhi persyaratan. Akibatnya, ketika loan agreement ditandatangani, perhitungan biaya pinjaman pun dimulai. Di titik inilah masalah-masalah muncul seperti penyerapan pinjaman yang tidak optimal dan biaya komitmen (sebesar 0,75%-1%) yang harus ditanggung pemerintah.

Inilah yang menyebabkan pinjaman tidak terkelola dengan baik ketika memasuki tahap implementasi. Jelas, penggunaannya menjadi mubazir dan pemerintah menanggung beban biaya, bunga, dan hutang pokok yang begitu tinggi. Akan tetapi, laporan dari konsultan selalu dinyatakan baik (karena untuk itulah mereka dibayar) walaupun penyelesaian proyek secara fisik tidak memuaskan. Banyak lho instansi yang mengeluhkan hal tersebut.

Jebakan Hutang Luar Negeri

Biasanya, lembaga donor menyaratkan adanya suatu policy matrix yang harus dipenuhi pemerintah seperti misalnya melalui penerbitan UU atau PP yang mendukung. Jelas bahwa policy matrix tersebut sangat politis, tetapi terkadang berguna dalam memberi masukan kepada pemerintah. Pinjaman akan sangat berbahaya jika pengelolaannya tidak dijalankan dengan baik (baca: default).

Andaikata pun terjadi default, lembaga donor kemudian akan “memberikan” opsi-opsi khusus yang disebut letter of intent (LoI), policy matrix, dan sebagainya. Sebagai contoh, privatisasi yang terjadi pada tahun 1999 sebagai salah satu bentuk “opsi” IMF. Tentu saja, masih banyak lagi contoh-contoh buruk dari dampak pinjaman yang sebenarnya tidak perlu dan tidak terkelola dengan baik.

Apabila hal semacam ini berlangsung terus menerus tanpa ada perbaikan dan peningkatan terhadap kesejahteraan rakyat, akan membuat keturunan kita kelak harus membayar sewa hanya untuk tinggal di tanah airnya sendiri.

Pro-Kontra Privatisasi

Memang benar, privatisasi yang seakan merupakan “pesanan” lembaga donor banyak melahirkan pro-kontra. Walau menurut saya pribadi, BUMN yang strategis menyangkut hajat hidup orang banyak seharusnya tetap dipertahankan dan dikelola dengan lebih baik lagi mengingat faktor social welfare yang dimilikinya. Jika BUMN strategis tersebut diserahkan kepada swasta, mereka akan mengabaikan kesejahteraan masyarakat dan hanya mengejar sisi komersialnya saja.

Akan tetapi, dalam beberapa kasus, privatisasi malah bisa memberi pengaruh baik. Pada kasus Indosat misalnya, terbukti justru melahirkan kompetisi yang sehat bagi Telkom dalam melayani komunikasi masyarakat. Kita jadi memiliki lebih beragam pilihan dimana masing-masing penyedia layanan akan berlomba-lomba memberikan pelayanan terbaik berupa kualitas sambungan maupun biaya yang dibebankan.

Agaknya memang sudah saatnya pemerintah mulai membuka peluang bagi terciptanya kondisi perekonomian yang terbuka dan sehat. Monopoli maupun proteksi terbukti tidak membuat kinerja BUMN menjadi meroket. PLN, misalnya, terbukti terus mengalami kerugian. Pertamina terkesan hanya berjalan di tempat. Begitu pula Telkom, dimana hampir separuh laba yang diperoleh malah merupakan sumbangan Telkomsel, yang 35% sahamnya dimiliki Singtel.

Bagaimana Solusinya?

Pemerintah memang sedang berusaha menanggulangi kebocoran dengan sistem pengelolaan hutang luar negeri yang lebih baik. Pihak lembaga donor sendiri juga telah membuat suatu sistem untuk membatasi praktek korupsi dalam pengelolaan hutang tersebut. Misalnya, untuk pinjaman proyek, lembaga donor akan langsung menyetor disburse loan kepada kontraktor terpilih. Hampir tidak ada arus uang yang melewati instansi/pejabat terkait. Pemilihan kontraktor tersebut juga dengan menerapkan sistem procurement yang relatif ketat.

Masalahnya sekarang adalah bagaimana pemanfaatan pinjaman tersebut karena cost of borrowing yang dibebankan kepada pemerintah begitu besar.

Mengingat masa jabatan para birokrat yang pendek, secara tidak langsung akan mendorong mereka untuk (maaf) bersikap oportunis. Pinjaman yang seharusnya tidak terlalu urgent tetap dipaksakan karena iming-iming kickback yang menarik.

Doa saya buat pemimpin negeri ini adalah agar tidak dengan semena-mena melepas kekayaan kita tanpa memberdayakan sumberdaya sendiri yang sebenarnya bisa dimanfaatkan. Jangan sampai kepentingan untuk melayani publik demi kesejahteraan bersama terdistorsi oleh sifat tamak homo homini lupus.

Dan buat kita-kita yang cuma rakyat jelata, mari kita sama-sama menyiapkan diri kita sendiri agar bisa menghindari dampak negatif globalisasi dan liberalisasi. Dengan menjadi pribadi-pribadi yang siap dan mau untuk berubah, beradaptasi, dan berkompetisi, niscaya globalisasi dan liberalisasi tidak akan memberikan ancaman buat kita.

Justru merupakan kesempatan untuk meraih penghidupan yang lebih baik dan mengembangkan diri secara lebih maksimal.